"Газпром" финансирует претензии Латвии к России за "советскую оккупацию"

Без рубрики

В Риге представлен 26-ой том трудов комиссии историков при президенте Латвии. Он посвящён событиям Второй мировой войны и, как и вся работа издавшей его комиссии, направлен на доказательст

В Риге представлен 26-ой том трудов комиссии историков при президенте Латвии. Он посвящён событиям Второй мировой войны и, как и вся работа издавшей его комиссии, направлен на доказательство концепции «советской оккупации» Латвии, которая служит для властей страны обоснованием института массового безгражданства («неграждан») и предъявления к России материальных и политических претензий на «возмещение ущерба от оккупации». Об этом сообщает латвийская русскоязычная газета «Вести сегодня».

» Как отмечает газета, финансовую помощь в издании этого тома комиссии оказало латвийское АО «Latvijas gaze», контрольный пакет которого принадлежит российскому Газпрому».

Как неоднократно сообщало ИА REGNUM Новости , терминологический вопрос о признании или отрицании «советской оккупации» (присоединении Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в 1940 году) для современных националистических властей Латвии, Литвы и Эстонии, однако, не является чисто научным. Несмотря на то, что легитимность мирного включения Латвии в состав СССР, например, однозначно поддержал действовавший в 1940 году президент Латвии Карлис Ульманис и высшие власти Литвы и Эстонии, на теории «советской оккупации» строится современная националистическая идентичность Латвии, она служит политическим и юридическим основанием для режима массового безгражданства русскоязычных в стране как «оккупантов», поражения их в правах, на сегодняшний день составляющего до 80 принципиальных отличий от объёма прав граждан Латвии и Эстонии.

Кроме режима фактического апартеида, теория «оккупации», по мнению властей современной Латвии, позволяет предъявлять современной России как государству-продолжателю СССР политические и материальные претензии, является почвой для реабилитации нацизма, гитлеровских коллаборационистов и распространения неонацизма в Прибалтике. При этом полностью игнорируется тот факт, что, например, объявление независимости Латвии, Литвы и Эстонии в начале 1990-х годов было осуществлено парламентами, избранными по законам СССР и возглавленными советской партийно-хозяйственной («оккупационной») номенклатурой, и следовательно — легитимность деклараций о независимости Латвии, Литвы и Эстонии равна легитимности принявших её советских «оккупационных» властей республики. Кроме того, Латвия, Литва и Эстония по умолчанию признают действующими «оккупационные» свидетельства об образовании, трудовом стаже, профессиональной и научной квалификации, записи актов гражданского состояния (брак, развод, свидетельства о рождении и смерти), права частной собственности и наследования и т.д..